请从官方网站 www.podez.com 下载最新版 | 所有QQ群在首页下面官方纪念品热卖中~
返回列表 回复 发帖
把所有音乐放一个 MUSIC 文件夹,最多拿个QIANQIAN播放器拖着听的就不用说了。

认真听下音乐的,对音乐的分类和管理是要看中的,这么多播放软件,选择起来也不就是看种了它某一部分的功能,不可能有哪个软件的所有方面都适合你。

打个比方,WMP有最为强大的媒体管理,而且在VISTA或WIN7下的界面尤其漂亮,FOOBAR2K有良好的可扩展性和音效提高,AP在音质还原上有独到的出色表现

但是,WMP媒体库无法管理APE,FLAC等一众格式;很多人都懒的下个原版的FOOBAR,再一个一个加插件,很明显,如果你是个新手,或者稍微有些了解,你根本没那么容易根据你需要的功能找到你想要的插件(你连插件名字都不知道),AP仍在完善中,目前也没有真正完成。

我现在听歌,也只是3个播放器来回调用而已,WMP11管理了我所有MP3文件,而AP和FB只是我用来体验音效差别的工具,我没有太多的无损歌曲,但是这3个播放器分别管理我不同格式的音乐文件,让我觉得很细致和准确。

PS
    对21楼发言的看法,1,乐辞不错
                     2,用FB有时候需要自己骗自己,我用官方FB英文版,仅加APE和TAK两个额外插件
   对10楼发言的看法,WINAP和WMP都有您所说的功能,我倒是希望AP能把音质还原做到极致,啥功能没有都不要紧

最后的题外话:1,也许您应该买一个听FLAC和320K MP3,同一首歌有一些区别的耳机或音箱,也许您需要一个独立声卡
              2,一个软件的使用人群决定了这个软件给人的感觉。
1

评分次数

我喜欢紫色
本帖最后由 ElTopo 于 2009-2-15 05:21 编辑

哪些是最吸引你的?
foobar2000:功能太全了,没有我需要但找不到的功能(我不用歌词,所以歌词方面的缺失对我不是问题),唯一的缺点是不能在 Linux 上用(除了用wine)
TT:我一般给不太懂电脑的人推荐这个,因为不需要安装插件、不需要手动设置就能用

哪些是是阻碍你使用的?
foobar2000:没有
TT:不支持插件(不知道最新版支持了没有)导致许多功能无法实现;不支持内嵌式 cuesheet

哪些是让你不愉快的?
foobar2000:0.8 升到 0,9 时把 freedb 里面最有用的 codepage 转换扔掉了
TT:中英文混合时英文字体不好看

哪些是让你不得不使用的?
foobar2000:cuesheet 支持最好,Unicode 支持最好(不仅仅指中文)
TT:没有

哪些是最成功的?
foobar2000:设计理念
TT:推广
1

评分次数

TT没别的就是方便,懒了烦了之后现在只想方便,如果AirPlay有同样方便的歌词和属性编辑功能就不用考虑TT了。
tt大众化 华丽
foobar2000专业 朴素
FB:
最吸引——程序外观可制定与插件的使用
阻碍使用—外观设定的复杂与插件的选择和安装
不愉快——版本升级后有时候插件要跟着升级
不得不用—压缩包内歌曲播放功能
最成功——打出了品牌和名气
千千:
最吸引——丰富的歌词库
阻碍使用—广告
不愉快——广告
不得不用—歌词下载功能
最成功——歌词库
1

评分次数

韩国的泡菜Foobar一项不喜欢

千千静听
优点:歌词库十分强大!(和酷狗比好像还逊色点)
      界面听漂亮,皮肤多,美观。
      格式转换功能十分好。非常方便。所有带音频的格式拖进去就能放,其他的播放器没试过,不知道行不行。

缺点:网络播放这个功能还不算太强悍,还有音乐窗,也不太好

其他的还真没发现,用了这么多年,没注意过有什么差劲的,以前就是一直羡慕QQ音乐的在线播放,现在也有了
FB的 千千不用
哪些是最吸引你的?
简单的界面,比较全面的格式支持
哪些是是阻碍你使用的?
占用很多资源 我转不出MP3,MP4的格式
哪些是让你不愉快的?
同上
哪些是让你不得不使用的?
扩展极其容易
哪些是最成功的?
扩展极其容易
同意楼上的,我从来不用千千,也只用WMP11来管理歌曲,FOOBAR倒是用了很多年,主要是音质还原得很好,当然,个人认为而已~~对于我们这类人,播放器的界面不重要,歌词嘛,可有可无,最主要的是----音质。再顺便顶一下楼上的,说得非常好,我其实很希望有团队可以精心研发一个精致的音频播放器。。。
我根本不用千千静听,我只用酷狗,
..从千千一出来就在用..应该是02还是03年? 不记得了
用到现在...皮肤太多人做了.好看的皮肤很多,.而且歌词可以透明化

字体可以随便修改.快捷键上很方便.

到今天想换千千的原因是因为. 用了GDI++渲染..千千不怎么支持.字体加了阴影很难看

不然也不想换千千.
千千就是歌词和转换了,FB没用过
foobar對我個人來說,算是沒缺點吧
廣的來說,缺點是,剛使用的人不好上手
優點的話,就是你想讓它變什麼樣都行,還有插件也是優點

千千,最大缺點就是廣告!
跟foobar比較起來,千千沒有插件(到目前都還沒有吧?!)
還有外觀上,可以換皮膚,但沒foobar來的多變
優點的話...它比foobar小,且較foobar容易上手

音質部份就不比較了,而且每個人對聲音都有不同感受
36# 孤月蓝风

foobar是韓國人做的?
不是吧老天
foobar:音质方面比较满意。其他表现一般。
TTPlayer:各方面都一般,对了,歌词还行。
今天看CF上面介绍了这个,所以下下来试试。感觉界面很舒服,那种淡入式的很喜欢,音质不错。其他的正在摸索中。
返回列表