catplus

华丽？可笑 稳定了再说吧

yjgc

先说千千吧
哪些是最吸引你的？实用简单上手，而且不占资源
哪些是是阻碍你使用的？皮太不咋地，歌曲管理不行
哪些是让你不愉快的？好点的皮几乎没有，找了个遍只马马虎虎看上了两个，歌曲管理不人性化，很难弄
哪些是让你不得不使用的？简单，很好用
哪些是最成功的？歌词搜索很强大，但是自己不常用
foobar
哪些是最吸引你的？强大开放的接口，太多优秀的插件扩展，无与伦比的资源，简单的原始功能界面
哪些是是阻碍你使用的？用了好点的皮资源占用就上来了，而且启动慢，众多插件用起来有些难上手
哪些是让你不愉快的？修改皮的封面参数研究了好一阵子
哪些是让你不得不使用的？国外众多高手都为foobar做皮，太漂亮了，通过插件使得歌曲管理十分完美
哪些是最成功的？除了有点难上手几乎没有缺点，主要是开放的接口，强大的聚合力，国外的高手都愿意为他写插件

asdfgh999

FOOBAR我不喜欢，觉得它界面太简陋太寒碜，没法下手

千千就是广告不好，如今和网站衔接，广告是满天飞

甩头锅炉工

foobar
优点：
强大的插件支持
强大的自定义界面和自定义功能
强大的英文及其他外语歌词搜索
对Bug的态度 体现在他的更新频率上
缺点：
暂时没发现

千千
优点：
使用简单
缺点：
弹出广告（应该不算是缺点）
插件太少 尤其是文件格式支持插件

bx_bob

Foobar的优点：音乐是用来听的，界面做得太精美就没必要了。
我听歌有两种情况：纯粹听一听歌，把界面最大化，或者特效全频，看着跳动的频谱仪发呆。
打游戏的时候，把游戏音乐关掉，放自己的歌。

另外有一点，我给电脑装了触摸屏……AP的按钮实在是太小了，我死活点不到啊！

补充：我的歌太多了，用Explorer管理起来太麻烦了……foobar的媒体库功能还是很实用的。

catplus

没考虑过给触摸屏审计 貌似基本没有软件设计的时候考虑触摸吧

bx_bob

66# catplus


确实，触摸普及至少还要等两年……我是希望界面可以自行调整就好了。我真诚希望ap能出个2x界面或者4x界面功能……

catplus

瀑布汗 能不能花20块买个鼠标？
你的触摸是谁家的 tablet还是 wacom的屏？

hw39939

简单的说几点
先说千千静听的
千千的在线歌词不错，格式转换方便，皮肤也比较多
但是貌似目前千千专注于在线播放的功能，所以对本地歌曲播放的功能没有得到加强
不能读取RAR之类的压缩包文件，不能支持TAK等无损格式，而且插件相对FB较少，
给人的感觉并不如FB专业~~~

FB用得比较少
感觉FB的话易用性还是不如TT，没有很好的在线歌词，而且功能虽多，但是很多功能要靠下载插件
细节方面，有些地方不好，比如音频淡入淡出

bx_bob

68# catplus

TouchKit的5线电阻式……我自己装的。我有鼠标，但是有时候懒得用……

惊鸿居士

Foobar
哪些是最吸引你的？ 内存占用处理的很好，音质即使不加载其他工具也很柔和。
哪些是是阻碍你使用的？ 界面特效
哪些是让你不愉快的？ 美化不行
哪些是让你不得不使用的？ 省资源和歌曲列表
哪些是最成功的？ 运行资源占用，音质

千千
哪些是最吸引你的？ 皮肤多样
哪些是是阻碍你使用的？ 广告，包括自动联网推荐什么新歌
哪些是让你不愉快的？ 自动联网
哪些是让你不得不使用的？ 歌词下载
哪些是最成功的？ 加载外挂，歌词秀

愿airplay能在保持小巧绿色的基础上避免其他软件的缺点学习他们的优点。

hiangels

千千
喜欢：它强大的歌词搜索（不过刚开始时它也不怎么样）
      格式转换
不喜欢：它的皮肤架构好像让作者做不出华丽的皮肤

Foobar
喜欢：网上很多华丽又漂亮的皮肤
不喜欢：它的汉化版用个漂亮的皮肤真麻烦，那个丑陋的默认皮肤无法让我对它更有兴趣了
        本地化做的不行，绝对提不起兴趣像研究操作系统的去研究如何驯服它....

八云黄

FOOBAR2000对一般大众来说高端了,使用不太方便,其实这些播放软件的功能都可以通过FOOBAR2000的插件实现,不过插件一个下着麻烦,还有设置也有很多人不会

harrypt

呵,FB,千千.都用过,换来换去,最后还是用FB了,没他,只因简洁.
界面不好看么?还好,只要稍微自己动手DIY下就可以用的很舒心
了,对于专辑封面和歌词,偶尔想的话+个插件,一般情况,直接最
小化到托盘听,做其他的事情去了.
一直很奇怪,音乐用来听的,难道一直要开着播放器,看着那界
面听歌?这是我不喜欢千千的一个地方.
个人感觉,音乐播放器最最重要的是注重简洁和便于管理这两方面,
毕竟,当你在看网页,看书,工作等事情中不能一直看着播放器听歌吧?
另:
对于千千和FB的音频格式转换的功能还是很不错的.

freeblue

foobar（只说缺点)：
1 转格式功能不完善，比如要转320k cbr mp3还要自己设参数，（而且没有ape编码器？）。
2 相对airplay，体积较大。
3 功能能发挥多少，更多的取决于使用者的能力，不像Airplayer,傻瓜化的界面，人人上手容易。
4 eq配置文件目录记录会跟添加音乐的目录一起变。

千千静听：
已被无视好久……
一是因为表现力跟foobar差太多；
二是后期的千千加了个首页，太烦；
三则是太多人都在用，太俗了，没品味~（虽然这样想可能有点幼稚，但仔细想下，次品的声卡听mp3，千千foobar确实没什么区别，所以说“没品味”也算有一点道理吧）