Willbemine

再说几句
千千静听官网皮肤好多好多-0- 好多好喜欢

compcj

Fooar2000
哪些是最吸引你的？
通过插件而具有强大的功能，其中很多对于进阶用户具有很高的实用性：
比如ABX盲听测试，无损真伪度测试，回放增益，分频器等，
便于大量音乐的管理：
媒体库搜索，快速搜索，批量标签，播放统计，关键字过滤器等功能对管理大量音乐很有帮助。
有一些贴心的小功能：
放完后关机，前端屏显，播放历史，播放书签，预览模式，文字工具等等功能让人用起来很“舒服”。

哪些是是阻碍你使用的？
初次使用的插件选择与配置，日后的手动给插件升级相当繁琐。

哪些是让你不愉快的？
对cue要求比较严格,fpl格式的播放列表专有，不能用其他方式编辑。

哪些是让你不得不使用的？
TAK的播放，分频器，大量音乐的管理等需要。

哪些是最成功的？
高度可定制化，fb2k的所有功能，包括前面提到过的功能都是非常灵活的，基本上都可以按照你的意愿发挥作用。

其他
作为对自由软件有一定憧憬与幻想的程序员，心理上对fb2k的模式有一定偏向。

千千只使用过2天，所以无法详细评价了。

最美是雪景

个人觉得千千的歌词功能和格式转化很实用....
cherry 发表于 2009-2-8 14:11

同意 我看千千也就这两个功能方便一点
还有就是自制皮肤吧 不过这个就和air没有可比性了

lemd

不喜欢千千的广告，弄得机子很卡，谁知道会不会像暴风一样有后门？
Foobar的快捷键定义的功能比较不错
另外，千千的歌词经常不能同步，调整也不方便，用的很不爽
foobar可以通过插件检测APE的真假，这点很不错

hell00k

Foobar2000优点：原汁原味地音质还原，可以通过插件调用各种VST音效，播放器本身所有组件都放在一个窗口里的，字体大小背景颜色等可以任意调节。

Foobar2000缺点：初次接触要花几天时间琢磨如何使用才能基本玩得转，并且作者固步自封，导致除播放以外的功能不尽如人意。


千千静听优点：简洁易用，兼容性不错。

千千静听缺点：歌词内含广告，并且发现它未经允许，私自对MP3标签进行规范化填充之类操作，导致MP3内嵌歌词在其它软件里不兼容。最后一点，凡是分离式的界面都不喜欢！

ibud

千千静听我感觉它已经在走暴风的路了；

foobar的话普通用户很难上手..

橙汁

foobar、TT、AP三个播放器都用过
TT:歌词，转格式
foobar:平时听歌主力，媒体管理最好
AP：界面漂亮，自动下载歌手和专辑图片。
------------------------------------------------------
TT:广告，烦
foobar:个人认为没什么缺点，一定要找一个出来，那就是歌词有点烦
AP:也是界面，为了美观牺牲了易操作性，媒体管理也不行。占用资源多。

qingmui

千千靜聽就是在修改歌詞文件方便，其他的已經不是他的優勢。kugou,酷我等都很不錯
而airplay 也能做到，airplay的效果很好，我喜歡～～～

499492333

不管是其他任何一款音乐播放器，都有一个与AP来说是缺点的缺点——太大！
AP很小，很绿色；
AP精致，简洁而不简单；
AP无广告；
AP应有的功能一个不少，也无鸡肋功能；
AP界面精美；
说有以上都是其他播放器无法相比的！
AP给我的感觉就是——轻！净！

nothingood

foobar音质好，再就是用它的格式转换了，现在在用，真正听音乐还是推荐使用。
千千只是在别人的电脑上用过，音质太差，还原性更差。好处就是易用、傻瓜，在我看来不算好处。界面漂亮（确切说应该是花哨），毕竟是听歌搞那么花哨有个鸟用，
用过winnamp音质终归中矩，用了很久。
还用过BEOplayer，音质真的很好。听着很舒服，界面也很酷。重装系统后再没有安装，没有歌词。
AP才用上，音质也可以，挺纯还算耐听。
总之一款播放软件音质还是最主要的，其他都靠后！电脑有的是空间、内存早上G了，那点内存和体积都无所谓。AP还是很有前途的，像AP这样用心做软件的太少了，所以一定要支持一下！！

花生

FB插件多，可以自做主题，但是对于使用者的技术知识要求比较高

sky0134

1.FB试过了,占资源小,但是音质感觉不出好在哪.  不能和winamp比.  没用过多久就放弃了.
2.千千:  播放控制条和歌词,可以最小化,这点很重要.air也可以的.  winamp不能.
            不爽的是,那个歌曲排行,其实只要做好播放器部分就好了,不要再搞那种排行榜.

top_moming

我也来说两句吧~~  
首先是千千吧~~  它最成功的,正如大家所说的,莫过于他的歌词系统,包括搜索,调整,显示方面都很强大, 然后就是他有很多小的地方设计得也相当的贴心~~  比如支持列表的拖拽 界面的丰富的美化等等  当然AIR的界面向着简洁兼美观发展,这点就比千千皮肤的臃肿好很多 不过在歌词字体,颜色,这方面灵活一点,给用户一点自定义的空间还是不错的  关于千千,就不得不说他的广告吧~  一个字 烦
再就是FB吧~~  大家都知道,他之所以能进入人们的视线得益于他的音质,这点我们的AIR并不比他差,可是FB的界面粗糙,操作不方面等是他的失败之处  还有就是软件太大块了!~~ 感觉不出软件 的实用性

怎么说呢,千千和FB感觉有点像两个极端,一个重视用户的互交,也就是体验方面,  而另一个刚重视音频的处理~~
感觉我们的AIR就兼优二者~~  希望各位开发者好好加油 ~~  期待你们

sunpmail

一直在用FB 美丽的界面伴随着系统资源的狂升，转到AP了啊 界面很漂亮啊 应该是非常漂亮

凡心索世

我们先来看看千千：
肯定几点：歌词搜索比较强大，而且比较准确；关掉音乐窗口后内存资源占用很少！
否定几点：作为一款大众软件，我们需要的只是聆听自己喜欢的歌曲，若是功能太多，倒是显得有些臃肿了，故能听歌曲，能看歌词足矣！

再来看FB2000：
没有千千的华丽（当然是原版），音质比千千好（当然若不是专业人员，估计听不大出来）；可惜，太复杂了，为了听一首歌曲，要整那么多设置，烦！！！

现在轮到AP了：
小巧，简单，美观！！只是想听歌的朋友们（顺便可以认识更多的明星－用过的都知道），我们就用AirPlay吧！！