听感测试没有什么专业的标准,就是看看自己的感觉.其实这需要大家一起来感觉才有比较性

为什么没有我们家的FOOBAR?-_-

为什么不做一个和foobar2000 对比的测试呢？？

其实我是木耳朵，用着方便就行

有兴趣你也可以做啊，呵呵。

[ 本帖最后由 atlus 于 2008-3-6 00:36 编辑 ]

高品质的EQ!!!

这是我体验时候印象最深的了！！！

特别喜欢里面的古典音乐，钢琴，人声增强！！！

希望优点不被减弱

很专业的评价,不过还是有很多需要改进的地方

建议：

开源

另外，增加和完善其功能

请问楼主的听音器材是什么啊？耳机？功放+音响？连接方式？其实我就觉得音乐是个很主观的东西，每个人的感觉各不一样，听的时候什么心情都能左右听感。（不是抬杠，仅作交流）且不谈音质，效果怎么样。我觉得够简单（电脑我还算挺熟的,哈哈！）界面友好，漂亮，体积很小。

这位网友说的很对,音乐是会随着心情改变听起来有不同的感觉,但是音乐也可以改变人的心情,我试听的时候用的是很普通的耳机,这代表普遍性.我有一款监听耳机,但是耳机里有音效处理芯片,不能做音感测试.另外,你也说了音乐是很主观的东西,所以我希望又更多人来测试和交流感想,前提是音乐爱好者,并对音乐音质有高追求的人.我们一直都是希望AirPlay是即小巧音质又好的播放软件.谢谢.

软件界面很好看，
内存占用也不算很高，
就是打开音效之后CPU占用有点高，
喜欢编程的时候听音乐，
对资源占用比较敏感。

   这文章炮制得。。。

我用千千静听cpu占用0～3，airplay 6～15
都是开了均衡器以后看的
不过airplay听音乐真是比千千舒服……
但我习惯玩游戏的时候把原本的音乐关了用自己的播放器播歌的……
如果是大型游戏的话……哈哈哈～

顶你，做事很认真啊

引用：楼主原贴
Winamp听起来的整体感觉很不错, 在局部反复试听的时候发现Airplay高音部的感染力比Winamp的强,AP的高音表现更平滑. 低音部分Winamp的推动力比AirPlay的强, 但AP的感觉更自然一些, 因为Winamp的低音有点像电音加强的. Winamp VS AirPlay : 9 VS 10
我也一直在用AP也是一直在给朋友宣传，但是这句写的有点太离谱了。楼主是什么音响系统？什么声卡啊？我在雅玛哈独立声卡的环境中，也找出了你的试音曲目听了一下，AP的音质表现还是不能与Winamp相比的（我测试没加载Winamp第三方插件包），你要说在一般的家庭音响中差别不是很大这还说的过去。
夸的太过了就假了，就没人相信了。AP刚出道就有这么好的起点，实力又不差，我们实实在在的来嘛。

公平的来讲：Winamp ： AirPlay  ＝  9 ： 7.5

千千不愿再试了，音质本来就一般。
不过从这个贴子中到是感觉到一些对AIR的发展有帮助的东西，就是AIR真的要在音质上去和别人争锋吗？要是着力点在这里的话我可能有点担心了，不要说第一第二，就是第三第四的可能性都不是很大。现在我手里的致少FB、WINAMP、系统自带的WMP、还有业内评价音质不是很好的苹果IT都是很难超过的。